Новини: БЮТ виграв справу про відкликання депутатів Закарпатської обласної ради у Львівському апеляційному суді

БЮТ виграв справу про відкликання депутатів Закарпатської обласної ради у Львівському апеляційному суді

Нагадаємо, що згідно з рішенням міжпартійного з’їзду БЮТ від 30.06.2008 р., у відповідності до пунктів 1, 2, 2.1., 3, 5 та 6 „Положення про порядок відкликання та дострокового припинення повноважень депутата Верховної Ради Автономної Республіки Крим та депутата місцевих рад”, на підставі пункту 2 частини 1, частин 4-6 статті 5 Закону України „Про статус депутатів місцевих рад” відкликано та достроково припинено повноваження 14 депутатів Закарпатської обласної ради та 2 депутатів Перечинської районної ради, що були обрані за виборчим списком БЮТ.
Тільки 17 червня 2009 року відбулося засідання Закарпатської обласної територіальної виборчої комісії, на якому розглядалося питання "Про визнання обраними депутатів Закарпатської обласної ради".
На засіданні були присутні 19 з 25 членів комісії, з яких 16 проголосували за визнання обраними 14 депутатів, які були наступними у списку БЮТ до Закарпатської обласної ради. Йдеться про Котлярова Романа Юрійовича, Поппа Дмитра Івановича, Кокіша-Мельника Миколу Юрійовича, Адама Владислава Івановича, Ліврінца Антона Антоновича, Ларя Василя Івановича, Яцківа Олександра Михайловича, Німчука Євгена Степановича, Голубку Петра Петровича, Горобченко Ірину Миколаївну, Гоцу Еріку Дюлівну, Вердієва Ізмаїл Камбар-огли, Мейсароша Василя Зігмундовича, Семенову Ренату Анатоліївну.
Попри це, вже за кілька днів, 21 липня 2009 року, голова ОТВК заявив, що вищезгадане рішення є не чинним й в ЗМІ опублікували зовсім інший документ, в якому йшлося про відмову в реєстрації нових, наступних у виборчому списку БЮТ депутатів. Відтак вищезгадані 14 осіб звернулися з адміністративним позовом до Ужгородського міськрайонного суду, який після розгляду справи, визнав не чинним та скасував рішення ОТВК від 21 липня 2009 року й задовольнив позов БЮТівців.
ОТВК подала апеляційну скаргу на рішення Ужгородського суду до Львівського апеляційного адміністративного суду, однак, скаргу залишили без задоволення.
Керівник фракції БЮТ в Закарпатській обласній раді Андрій Сербайло прокоментував ситуацію так:
«Перш за все суди першої, а потім і другої (апеляційний) інстанції, дослідивши матеріали справи, підтвердили факт не легітимності рішень Закарпатської ОВК від 21 липня 2009 р., які і були предметом адміністративного позову новообраних депутатів обласної ради за списками БЮТ та прийшли до наступних висновків:
1.Рішення від 30 червня 2008 р. щодо відкликання та дострокового припинення повноважень14 депутатів Закарпатської обласної ради було прийняте вищим керівним органом «Блоку Юлії Тимошенко» - Радою Блоку, як то встановлено ч.5 ст.5 Закону України « Про статус депутатів місцевих рад» і на даний час воно є чинним і ніким не скасоване.
2. Встановлений факт проведення засідання Закарпатської ОВК 17 червня 2009 р. та прийняття на ньому відповідних рішень щодо визнання обраними та реєстрацію нових 14 депутатів Закарпатської обласної ради від БЮТ. Рішення комісії набрали чинності з моменту їх прийняття. Оскільки вони прийняті з дотриманням вимог чинного законодавства і вони не є скасованими в передбаченому законом порядку, суд визнав їх легітимність.
3.Рішення Закарпатської ОВК від 21 липня 2009 р., якими повторно підтверджено повноваження колишніх 14 депутатів облради, обраних за списком БЮТ, відмовлено у реєстрації та видачі посвідчень новообраним депутатам, відмовлено у задоволенні звернення Ради Блоку БЮТ щодо скасування протокольного рішення ОВК №56 від 14 лютого 2006 р. в частині реєстрації в багатомандатному окрузі окремих кандидатів у депутати облради, включених до виборчого списку виборчого блоку БЮТ є такими, що не ґрунтуються на вимогах закону та підлягають скасуванню.
Отже, міськрайонний суд своєю постановою від 23 листопада 2009 р. задовольнив адміністративний позов новообраних депутатів обласної ради від БЮТ до Закарпатської ОВК про скасування рішень, прийнятих на засіданні 21 липня 2009 р. та визнав їх не чинними. Львівський апеляційний адміністративний суд 23 лютого ц.р. прийняв ухвалу, якою апеляційну скаргу Закарпатської ОВК залишив без задоволення, а постанову Ужгородського міськрайонного суду від 23 листопада 2009 р. по вищевказаній справі - без змін. Дана ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення.
Таким чином в судовому порядку доведено легітимність 14 новообраних депутатів від фракції БЮТ. І якщо вже й після цього будь-хто, в тому числі голова ОВК, голова обласної ради, будуть перешкоджати в їх депутатській діяльності, то для таких осіб наступає вже кримінальна відповідальність. Тому я переконаний, що на найближчій сесії облради депутатський корпус привітає своїх нових колег з початком їх депутатської діяльності».
Прес-служба БЮТ в Закарпатській області

03 березня 2010 року

« повернутись на головну

Олександра Кеменяша переобрали головою обласної «Батьківщини», а Іван Курах очолив фракцію БЮТ в Закарпатській обласній раді
07 червня 2010 року

У суботу в конференц-залі готелю «Прага» відбулася ХІ звітно-виборна конференція Закарпатської обласної організації партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина», в ході якої були підбиті підсумки роботи та обрані керівні органи парторганізації.

ЗМІ про нас

БЮТівські депутати врятували «Кічу» від «кічі»
06 квітня 2010 року

Необхідне пояснення: «Кіча» (з великої літери) – так в кулуарах кличуть голову Закарпатської облради пана Кічковського. Те саме слово «кіча» (але вже з малої букви) – так називають буцегарню ті, хто там сидить.

А тепер по суті. Сьогодні, у п’ятницю, ледь не відбулося пленарне засідання чергової сесії Закарпатської обласної ради. І за щастя, що це засідання не відбулося, бо у противному випадку «Кіча» запросто міг бути запроторений до «кічі».

Олександр Кеменяш: "Відставка з технічної посади не є подією державного рівня"
23 травня 2009 року

Редакція газети „Місцевий час” звернулася до народного депутата від Закарпаття О. Кеменяша з проханням прокоментувати кадрові перестановки у президентському секретаріаті: „Чи є відставка з технічної посади подією державного рівня?”

Олександр Кеменяш: На мою думку, цій події приділяють забагато уваги. Можливо, не всі усвідомлюють, що Глава Секретаріата Президента - це посада не того рівня, як, скажімо, Державний Секретар у Сполучених Штатах, хоча назви посад і схожі. Ну, був у керівника держави один секретар, став інший. Сам Віктор Ющенко називав цю посаду технічною.

Андрій Сербайло про прокуратуру, русинів, газ та літераторів
28 січня 2009 року

Один із лідерів Закарпатського БЮТу та керівник фракції БЮТ в Закарпатській обласній раді у короткому бліц-інтерв’ю відповів на запитання «Трибуни».
— Відомо, що ви тричі зверталися до прокуратури області щодо перевірки законності рішення обласної ради про передачу в комунальну власність та створення комунальних підприємств на базі Національного парку Синевир та Палацу графа Шенборна, однак відповіді не отримали. Останнє з цих звернень було зроблено відкрито, через ЗМІ, чи отримали ви відповідь?

Лічильники