|
Новини
|
Наша команда
|
Вступ до партії
|
Статут
|
Фотогалерея
|
Контакти
|
|
|
|
|
Голова Ужгородського БЮТу Василь Гнатків просить Антимонопольний комітет обґрунтувати необхідність зміни тарифів за користування ліфтами
Нещодавно у ЗМІ м. Ужгорода було надруковано інформацію, у якій йдеться про те, що Закарпатське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України вимагає від комунального підприємства "Ужгородліфт" підвищити плату за користування ліфтами в обласному центрі Закарпаття з 38 до 55 коп. у розрахунку на квадратний метр.
Водночас голова обласного відділення АМКУ Дмитро Іванов повідомив, «що антимонопольники мають на меті вимагати зниження, а не підвищення тарифу, у розрахунок якого, за їх висновками, внесено незаконні витрати».
Окрім того, згідно інформації, розміщеної на офіційному сайті АМКУ, «Закарпатське обласне відділення АМКУ порушило справу за ознаками зловживання КП «Ужгородліфт» монопольним становищем. Як з’ясувало Відділення, КП здійснювало розрахунок тарифу на послуги з технічного обслуговування ліфтів у житлових будинках всупереч відповідним нормативним документам. Крім того, КП не погодило планові витрати цієї послуги з Державною комісією з контролю за цінами в Закарпатській області. Розслідування у справі триває».
Відомо, що КП «Ужгородліфт» ще в грудні минулого року цілком самостійно й без будь-якого примушування надто сміливо удвічі підвищив плату за користування ліфтом, обгрунтування чого залишає чимало запитань. Тому, у зв’язку з численними зверненнями громадян, у яких вказані публікації викликали цілком справедливе занепокоєння та, зважаючи на суперечливий характер вказаних інформаційних матеріалів, депутатом обласної ради, головою Ужгородського БЮТу Василем Гнатківом направлено депутатське звернення до Закарпатського обласного відділення АМКУ з приводу обґрунтування необхідності зміни тарифів.
Прес-служба БЮТ в м. Ужгороді
10 квітня 2009 року
« повернутись на головну
|
|
| ЗМІ про нас |
Олександр Кеменяш: "Відставка з технічної посади не є подією державного рівня"
23 травня 2009 рокуРедакція газети „Місцевий час” звернулася до народного депутата від Закарпаття О. Кеменяша з проханням прокоментувати кадрові перестановки у президентському секретаріаті: „Чи є відставка з технічної посади подією державного рівня?”
Олександр Кеменяш: На мою думку, цій події приділяють забагато уваги. Можливо, не всі усвідомлюють, що Глава Секретаріата Президента - це посада не того рівня, як, скажімо, Державний Секретар у Сполучених Штатах, хоча назви посад і схожі. Ну, був у керівника держави один секретар, став інший. Сам Віктор Ющенко називав цю посаду технічною.
|
Андрій Сербайло про прокуратуру, русинів, газ та літераторів
28 січня 2009 рокуОдин із лідерів Закарпатського БЮТу та керівник фракції БЮТ в Закарпатській обласній раді у короткому бліц-інтерв’ю відповів на запитання «Трибуни».
— Відомо, що ви тричі зверталися до прокуратури області щодо перевірки законності рішення обласної ради про передачу в комунальну власність та створення комунальних підприємств на базі Національного парку Синевир та Палацу графа Шенборна, однак відповіді не отримали. Останнє з цих звернень було зроблено відкрито, через ЗМІ, чи отримали ви відповідь?
|
Степан Бобик: «Закарпатці найбільше скаржаться на несправедливість у земельних питаннях»
17 жовтня 2008 рокуНині кореспондент редакції газети «За і проти» веде розмову зі Степаном Степановичем БОБИКОМ, помічником та уповноваженою особою народного депутата України Олександра Кеменяша (фракція БЮТ у Верховній Раді України). Степан Степанович упродовж цього року брав участь у роботі приймалень нардепа, спілкувався практично в усіх районах області з громадянами, які навідувалися з різноманітними особистими питаннями та суспільними проблемами на прийоми. Вони були організовані з ініціативи О. Кеменяша як голови обласної організації партії «ВО «Батьківщина» в усіх райцентрах Закарпаття. Про підсумки цього двостороннього зв’язку нам і розповів С. С. Бобик.
|
|
|
|
