|
Новини
|
Наша команда
|
Вступ до партії
|
Статут
|
Фотогалерея
|
Контакти
|
|
|
|
|
Як жителі Виноградівщини відстоювали свої конституційні права
У неділю 1 лютого відбулися загальні збори мешканців сіл Боржавське та Широке Виноградівського району. Приводом для такого зібрання стала звістка про будівництво сміттєзвалища на території бувшого полігону «Туркогать», який знаходиться на околиці с. Широке.
Невдоволених мешканців навколишніх сіл обурила звістка про те, що без їхньої згоди, за їх спинами грубо порушуються їхні конституційні права. Порушує їх не хто інший, як голова районної ради Любімов Олег Вікторович, який особисто пролобіював надання дозволів на будівництво даного об’єкту. Люди збентежені, що їхньої думки з приводу цього, їхніх інтересів ніхто до уваги не приймає.
Зі всього депутатського корпусу райради на зборах були присутні лише троє депутатів-бютівців - Токач Еміл, Русанюк Михайло та Крьока Ігор, які прийшли підтримати селян, підтримати їхнє прагнення жити в екологічно чистому районі, вирощувати екологічно чисту городину, і, що найважливіше, дбати про майбутнє своїх дітей.
Особиста вигода голови райради з будівництва сміттєзвалища проглядається через його надмірне прагнення будь-якою ціною добитися результату. Адже він заявив, дивлячись селянам прямо у вічі, що його не цікавить їхня думка і ніякої згоди у них він просити не буде. Цьому сміттєзвалищу бути, не дивлячись ні на що. Обурені такими словами громадяни попросили провести сільський референдум, на що голова райради сказав, що законом не передбачена можливість проведення сільського референдуму, і що на це потрібна згода аж самої Верховної Ради України.
Для поглиблення загальної ерудованості Олега Вікторовича хочеться сказати, що Закон все–таки передбачає такий вид безпосередньої участі територіальної громади в управлінні справами як сільський референдум, а рішення про його проведення приймається місцевою радою на вимогу не менш як половини депутатів від загального складу відповідної ради. А таких набереться значно більше. Адже самі депутати сільради наголошують на те, що за рішення про надання згоди на будівництво об’єкту вони не голосували.
Зрештою наші депутати запропонували провести сесію сільської ради, на якій сільські депутати прийняли рішення про ненадання дозволу розташування сміттєзвалища. Самі ж бютівці взяли на себе обов’язок звернутися з цього приводу до профільних комітетів Верховної Ради, Кабінету Міністрів, Генеральної прокуратури, Міністерства внутрішніх справ з проханням розібратися в ситуації, юридичних нюансах, притягнути до відповідальності осіб, які знехтували інтересами, порушили права громадян, і, можливо сфальсифікували первинні документи, які дали можливість розвитку ситуації поза рамками правового поля.
Вихід з даної ситуації наші депутати вбачають насамперед у проведенні роз’яснювальної роботи серед мешканців навколишніх сіл та будівництво заводу по сортуванню та переробці побутових відходів. І всі ці моменти повинні поводитися лише після погодження з громадянами. Сподіваємося, що це стане уроком для недалекоглядного керівництва району, яке вважає, що громадську думку можна до уваги не приймати, а рамки правового поля можна оминати, втоптуючи глибоко в землю засади демократії та гарантовані Основним Законом конституційні права громадян України.
02 лютого 2009 року
, Прес-служба Виноградівського БЮТу
« повернутись на головну
|
|
| ЗМІ про нас |
БЮТівські депутати врятували «Кічу» від «кічі»
06 квітня 2010 рокуНеобхідне пояснення: «Кіча» (з великої літери) – так в кулуарах кличуть голову Закарпатської облради пана Кічковського. Те саме слово «кіча» (але вже з малої букви) – так називають буцегарню ті, хто там сидить.
А тепер по суті. Сьогодні, у п’ятницю, ледь не відбулося пленарне засідання чергової сесії Закарпатської обласної ради. І за щастя, що це засідання не відбулося, бо у противному випадку «Кіча» запросто міг бути запроторений до «кічі».
|
Олександр Кеменяш: "Відставка з технічної посади не є подією державного рівня"
23 травня 2009 рокуРедакція газети „Місцевий час” звернулася до народного депутата від Закарпаття О. Кеменяша з проханням прокоментувати кадрові перестановки у президентському секретаріаті: „Чи є відставка з технічної посади подією державного рівня?”
Олександр Кеменяш: На мою думку, цій події приділяють забагато уваги. Можливо, не всі усвідомлюють, що Глава Секретаріата Президента - це посада не того рівня, як, скажімо, Державний Секретар у Сполучених Штатах, хоча назви посад і схожі. Ну, був у керівника держави один секретар, став інший. Сам Віктор Ющенко називав цю посаду технічною.
|
Андрій Сербайло про прокуратуру, русинів, газ та літераторів
28 січня 2009 рокуОдин із лідерів Закарпатського БЮТу та керівник фракції БЮТ в Закарпатській обласній раді у короткому бліц-інтерв’ю відповів на запитання «Трибуни».
— Відомо, що ви тричі зверталися до прокуратури області щодо перевірки законності рішення обласної ради про передачу в комунальну власність та створення комунальних підприємств на базі Національного парку Синевир та Палацу графа Шенборна, однак відповіді не отримали. Останнє з цих звернень було зроблено відкрито, через ЗМІ, чи отримали ви відповідь?
|
|
|
|
