|
Новини
|
Наша команда
|
Вступ до партії
|
Статут
|
Фотогалерея
|
Контакти
|
|
|
|
|
Закарпатська влада відмовляється знизити тарифи на пасажирські перевезення
Ще 4 грудня, 2008 року депутат обласної ради від БЮТ Євген Ластівка звернувся із депутатським запитом до Закарпатської ОДА з проханням переглянути в бік зниження тарифи на перевезення пасажирів автобусами, які працюють в звичайному режимі, оскільки знизилися ціни на паливно-мастильні матеріали.
У листі-відповіді на звернення заступник голови Закарпатської ОДА Володимир Гоблик повідомив, що перегляд тарифів на перевезення пасажирів автобусами ОДА вважає недоцільним. Недоцільність зниження тарифів В. Гоблик аргументує тим, що з часу, коли діючі тарифи були встановлені (03.06.2008) відбувалися сезонні коливання вартості паливно-мастильних матеріалів, зріс рівень мінімальної зарплатні з 525 до 605 грн., зросла вартість шин та запасних частин й амортизаційні відрахування. Як мотивацію для відмови знижувати тарифи В. Гоблик також назвав фактичну відсутність механізму відшкодування збитків перевізникам за перевезення пільговиків.
На сесії обласної ради, яка відбулася 14 січня 2009 року, Євген Ластівка прокоментував відповідь ОДА так: «Відповідь, надана Закарпатською ОДА на мій депутатський запит є свідченням бездіяльності облдержадміністрації щодо захисту інтересів громадян в період економічної кризи». Євген Ластівка звернувся до колег-депутатів з проханням підтримати його звернення до Уряду та Антимонопольного комітету України з пропозицією перевірити порядок формування цін та тарифів в Закарпатській області не тільки в автоперевезеннях а й взагалі. Однак депутати не підтримали ініціативу БЮТівця, за звернення проголосували тільки 39 депутатів.
За словами Євгена Ластівки, подібна позиція ОДА та обласної ради є антинародною й закарпатці мають про це знати.
Прес-служба БЮТ в Закарпатській області
15 січня 2009 року
« повернутись на головну
|
|
| ЗМІ про нас |
Олександр Кеменяш: "Відставка з технічної посади не є подією державного рівня"
23 травня 2009 рокуРедакція газети „Місцевий час” звернулася до народного депутата від Закарпаття О. Кеменяша з проханням прокоментувати кадрові перестановки у президентському секретаріаті: „Чи є відставка з технічної посади подією державного рівня?”
Олександр Кеменяш: На мою думку, цій події приділяють забагато уваги. Можливо, не всі усвідомлюють, що Глава Секретаріата Президента - це посада не того рівня, як, скажімо, Державний Секретар у Сполучених Штатах, хоча назви посад і схожі. Ну, був у керівника держави один секретар, став інший. Сам Віктор Ющенко називав цю посаду технічною.
|
Андрій Сербайло про прокуратуру, русинів, газ та літераторів
28 січня 2009 рокуОдин із лідерів Закарпатського БЮТу та керівник фракції БЮТ в Закарпатській обласній раді у короткому бліц-інтерв’ю відповів на запитання «Трибуни».
— Відомо, що ви тричі зверталися до прокуратури області щодо перевірки законності рішення обласної ради про передачу в комунальну власність та створення комунальних підприємств на базі Національного парку Синевир та Палацу графа Шенборна, однак відповіді не отримали. Останнє з цих звернень було зроблено відкрито, через ЗМІ, чи отримали ви відповідь?
|
Степан Бобик: «Закарпатці найбільше скаржаться на несправедливість у земельних питаннях»
17 жовтня 2008 рокуНині кореспондент редакції газети «За і проти» веде розмову зі Степаном Степановичем БОБИКОМ, помічником та уповноваженою особою народного депутата України Олександра Кеменяша (фракція БЮТ у Верховній Раді України). Степан Степанович упродовж цього року брав участь у роботі приймалень нардепа, спілкувався практично в усіх районах області з громадянами, які навідувалися з різноманітними особистими питаннями та суспільними проблемами на прийоми. Вони були організовані з ініціативи О. Кеменяша як голови обласної організації партії «ВО «Батьківщина» в усіх райцентрах Закарпаття. Про підсумки цього двостороннього зв’язку нам і розповів С. С. Бобик.
|
|
|
|
